A Janela de Overton da androsfera e o fracasso previsível da vida combativa

Angry Fox Pilgrim
13 min readOct 13, 2020
Créditos da foto: creativemarket

Esses dias conversando com o Júnior do canal Submundo Intelectual me fez refletir sobre os ciclos de conteúdo e produtores que existem nesse espaço virtual masculino. Como eu saí do Youtube nesse ano de 2020, tem uma boa galera que desconhece completamente meu trabalho conscientizando os homens da realidade social que eles estão inseridos e como superá-la de maneira inteligente, ainda que com os feminismos, leis, misandria, e etc.

O que ocorreu é que com a minha saída do Youtube, seguindo os passos de outros parceiros produtores como Raccooning Raccoon, Von Baster, Roque Red Pill for Real, entre outros, criou-se uma lacuna que não estava sendo preenchida por ninguém. Querendo ou não o Youtube é a antessala do conteúdo que de fato importa. Ali não é permitido conteúdos profundos, pois o próprio algoritmo barra, e não é culpa do Youtube, e sim dos consumidores que, em maioria absoluta, são normie no melhor dos casos.

Por isso eu criei um canal no MGTOW TV, e de 26 mil inscritos, consegui migrar aproximadamente 7% disso para a plataforma. É mais cômodo para o normie ficar aonde todos estão, pois ele quer ser encontrado — e não buscar o que importa pra ele. Após esse experimento, eu fiz outro, o de migrar para o Medium. E de 1816 inscritos do MGTOW TV consegui migrar 4,73% para o Medium. Se eu pegar o topo do funil, a conversão para o fundo do funil foi de 0,33%. O que eu quero dizer com isso é que as pessoas não procuram o conteúdo, mas querem que o conteúdo esteja pronto e mastigado para eles. Veja como existe aqui uma hierarquia de interesses muito clara. Um ditado que eu sempre cito é “quando o discípulo está pronto, o mestre aparece”, e isso é a mais pura verdade. Somente aqueles que querem sair da mediocridade buscam entender a realidade, e não ficam numa dependência eterna de outros explicarem para eles.

O medíocre é um eterno aluno, dependente das conclusões de seus professores. O notável é aquele que busca ir além dos professores e adquire uma independência intelectual, investigando a realidade na base do que foi aprendido e trazendo novas perspectivas para si mesmo.

Uma observação antes de continuar: eu não me considero professor, pois eu não ensino, e sim, conscientizo. Então, não seja cuzão. Nem seja ingrato com os conscientizadores que vieram antes.

A formação de bolhas e a massa crítica

Esse texto foi inspirado em uma crítica que o Don Sandro fez em seu canal do Youtube. Em especial um trecho que eu deixo destacado aqui.

Como minhas considerações no Twitter não foram suficientes, eu decidi concatená-las aqui.

Como eu disse no início desse texto, eu juntamente com outros produtores, conseguimos empurrar a Janela de Overton mais pra frente, próximo ao radicalismo. E entenda que o radicalismo que eu falo aqui é aquele de tomar atitudes drásticas de mudança na sua própria vida, e não interferir na vida dos outros com militância, cagação de regra, etc.

Tirando o shaming desnecessário do Padrinho com a galera waifuísta, não vou dizer que ele não tenha razão até um certo ponto. Sim, muitos se fecham em bolhas e se reservam a uma vida até mesmo hedonista, buscando prazeres em games, animes, pornografia…

Isto é algo que eu considero correto? Definitivamente não levo essa vida, e não aconselharia ninguém a viver assim. Mas isso é da minha conta? Não. E aí é que está o problema: as motivações da mensagem dele. Por isso, vou me ater somente ao miolo do pensamento do Don Sandro, e apresentar aqui um contraponto.

Fechar-se em bolhas é errado

Penso o contrário disso. A formação de bolhas fechadas tem justamente o intuito de desenvolver mentes mais fortes e independentes. Mas compartilho da preocupação dele, porém minha crítica vai dentro dessa situação em específico: jovens que se fecham em grupos para APENAS se preocupar com vídeo games e animes sem se desenvolver de outras formas e, ignorando a realidade, buscam fugir dela através dos jogos, animes, pornografia, gadgets para masturbação, dolls e etc.

Vejam que minha crítica está no âmbito individual. Acredito que esses homens que se fecham em bolhas para apenas fugir da realidade, só migraram de uma matrix para outra mais confortável. Mas ainda assim, eles estão em melhor posição do que aqueles bovinos que estão sendo açoitados pela sociedade diariamente pela misandria institucional.

Quando o Don Sandro menciona esses homens, ele coloca num âmbito coletivo. Ele constrói o valor dos homens segundo suas próprias crenças, invalidando todos aqueles que tem um perfil diferente do dele. Ou será tão difícil compreender que nem todos tem um perfil combativo? Ou que existem diversos tipos de personalidade? Sua fala dá a entender que homem de verdade, homem de valor (e veja se não é a mesma balela dita por mulheres e tradcons!) são os que são iguais a ele, que colocam a cara na câmera e alerta sobre o feminismo através de leitura de notícias e opinião.

Agora, imagine que existam vários canais como o do Don Sandro no Youtube. Sabe quem seriam os inscritos desses canais? Advinha! Sim, os mesmos que são inscritos no canal do Don Sandro, porque os consumidores desse tipo de conteúdo são os mesmos, e o algoritmo entende isso e distribui esses vídeos para esses usuários. Então, meus caros, o Don Sandro fez a bolha dele. É uma bolha maior que a minha? É óbvio, porque o conteúdo dele é antifeminista, e isso ainda é aceitável no mainstream.

A construção ineficiente de massa crítica

“Ain, mas Kodama, a guerra é ideológica, então vamos usar a mesma estratégia do Olavo ou da esquerda e fazer vários canais sobre o mesmo tema!”

Isso é burrice, e eu vou dizer o porquê. O primeiro motivo é que política e “meu time contra o deles” tem maior alcance de bovinos. Mas ainda assim é só uma bolha maior, e essa bolha maior distribui inscritos para bolhas menores. Por exemplo, no time da direita eu não conheço canal maior do que o do Nando Moura. Todos assistiam os vídeos dele antes do rompimento dos canais de direita, e todos, absolutamente todos mamavam as bolas dele para conseguirem relevância. Nando Moura era como um guarda-chuva, e bastasse ele citar um canal X ou Y dizendo para se inscreverem lá que o tal canal chegava fácil nos 100 mil inscritos. Olavo de Carvalho só chegou a popularidade que tem hoje devido a divulgação do Nando Moura, e isso é fato. A maioria absoluta que baba o ovo do Olavo nunca leu um livro dele, nem fez o COF, mas grita “Olavo tem razão” pra todos ouvirem.

Pra concluir o primeiro motivo, a bolha maior é masturbada por várias bolhas menores afim de conseguir aproveitar um pouco do leite. Quando o leite acaba, as bolhas menores se voltam contra a bolha maior e se tornam inimigas para atrair público de outras bolhas que antes eram inexploradas. E com isso chegamos ao segundo motivo: monetização e apoia-se.

Na bolha política isso é totalmente possível. Fazendo minhas investigações, com 100 apoiadores você consegue tirar por volta dos 2.000 a 2.500 reais, adiciona isso aí a monetização do Youtube que um canal de 50 mil inscritos rodando 300 mil views com um CPM de 2 dólares, totalizando 600 dólares, é o equivalente a 3.000 reais. Pronto, o cara com sua pequena bolha consegue tirar entre 5.000 e 5.500 reais com seu canal de política. Por isso que chover no molhado com notícias políticas e opiniões faz tantas bolhas aparecerem, pois existe um incentivo monetário.

Após explicar esses dois motivos, eu te pergunto, isso é aplicável para canais de bolhas masculinas? MRM/MRA/MDH está aí faz tempo. Cadê a massa crítica? Cadê os resultados? Eles tentaram, tá! Fique sabendo disso. Já foram em programas de TV, já deram entrevistas. Ainda assim qual resultado efetivo?

A única construção de massa crítica com POSSIBILIDADE de eficiência

A verdade é essa: homens despertos sempre serão uma massa ínfima! Eu digo homens genuinamente despertos! Com o experimento que eu fiz como produtor, pude vislumbrar a quantidade de pessoas de real interesse pelo que eu tenho a dizer. E boto meus dois centavos que isso reflete realmente o que ocorre na realidade, isto é, menos de 1% dos homens de fato buscam genuinamente conteúdo em vez de esperar ele aparecer na timeline.

Com isso em mente, vou fazer um exercício hipotético de como poderia ser realizada, de maneira eficiente (não digo eficaz) essa massa crítica:

Toda machosfera precisa estar em consenso que MGTOW é o ÚNICO caminho possível para o homem atualmente.

Entrar em consenso é praticar o MGTOW na sua vida? Não, absolutamente. O Júnior do canal Submundo Intelectual é casado, católico, aluno do Olavo, e por ele compreender a situação do mundo pós-moderno que vivemos, conseguiu perceber as motivações reais para o homens seguirem seu próprio caminho. Esse é um exemplo. Não são todos que concordarão que seguirão esse caminho, não sejamos ingênuos. Isso é pra pouquíssimos. Mas vamos imaginar que de alguma forma, numa realidade paralela aonde isso é possível, todos entram nesse consenso. Todos de acordo, inclusive os casados, namorandinhos, Direito dos Homens, etc? Ok. Agora que a machosfera entrou em consenso, o que deve ser feito? Convida os caras para lives, façam vídeos colaborativos para ir divulgando os caras. O Júnior já me convidou no canal dele, me deixou a vontade pra expor meu pensamento. O Wilton do Todo Dia Podcast, o Ernane do Sociedade Primitiva, também. E por aí vai. Mas todos esses não são canais grandes da machosfera. O que é efetivo é o canal do Wagner do Tragicômico que se posiciona como antifeminista, ou do Oliver Noronha de canal homônimo, ou o Newman do Liberdade Masculina, e por aí vai, produzirem conteúdo aceitável para o algoritmo recomendar, e a partir daí eles citarem os canais MGTOW, indicarem vídeos e os produtores que eles mais curtem, e levar uma galera que está mais preparada para um conteúdo mais além do antifeminismo. Com o tempo, o número de jovens desses canais iam concluir que o MGTOW é um caminho bom pra ele ou não. Às vezes o cara não tem maturidade naquele momento para o MGTOW, mas terá depois. Fazendo isso as bolhas masculinas grandes fortalecem as bolhas pequenas.

Em paralelo a isso, produtores como eu criariam suas bolhas funcionando como um thinktank de onde sairiam os novos produtores com muito mais consciência. De fato eu criei essa bolha, que é o meu servidor privado no Discord. Por ser privado, ele possui camadas de segurança para os membros. Você pode saber mais sobre nesse link: https://www.mgtow.tv/v/Vnlqr1

Com essas bolhas trabalharíamos o desenvolvimento dos membros na consciência da realidade de maneira mais aberta, sem os entraves dos algoritmo, e iríamos desenvolver talentos e habilidades uns dos outros. Com o tempo, de dentro dessa bolha, sairiam novos produtores muito mais preparados do que o cara antifeminista que aprendeu tudo que sabe assistindo vídeos rasos no Youtube.

Agora, desça das nuvens aí, campeão. É isso que ocorre? Não. O que acontece é que as bolhas masculinas maiores batem nos MGTOW, e os MGTOW batem de volta nas bolhas grandes, e as bolhas ainda menores batem nos MGTOW também, e fica essa punhetação. Aí eu te pergunto, o shaming do Don Sandro com os waifuístas ajudou no que ele se propõe a fazer de alguma forma? Acho que mais atrapalha do que ajuda. Ser hostil com um grupo é totalmente contrário a técnicas básicas de carisma e liderança.

E digo mais, o engajamento dos waifuístas no Twitter nos assuntos pertinentes para melhorar a vida dos homens é infinitamente maior do que o engajamento dos canais do Youtube. Só eu sigo em torno de 108 contas (até essa data) no Twitter, e isso é umas dez vezes mais do que canais que eu era inscrito no Youtube.

Portanto não adianta ser hipócrita e pedir alguma união se o sujeito mesmo não se dispõe a dar o primeiro passo. Na época do Youtube eu indiquei canais que eu considerava bons, e que inclusive me deram facada nas costas. Aqueles que se propunham fazer conteúdo bom de fato, eu sempre recomendei. Foi assim que a parceria com o Raccoon, Roque, Pensador Selvagem, entre outros ocorreu.

OBS.: obviamente depois das facadas nas costas que eu tomei de produtores que eu indiquei, pois curtia o conteúdo deles, eu fiquei muito mais cauteloso em quem eu recomendava. E hoje me reservo a evitar aproximação de novos produtores sem um triplo check.

MGTOW jamais será um assunto do senso comum. Não existem muitos homens como o Júnior do Submundo Intelectual, Wilton do Todo Dia Podcast, Ernane do Sociedade Primitiva Podcast, que tenham canais com altíssima audiência e com um bom alcance mainstream que vão trazer bons produtores MGTOW, ou que vão dizer abertamente que concordam com a ideia.

Print dos canais mais populares da MGTOW TV

Veja o print acima. Este é o MGTOW TV, um canal dedicado a esse tipo de conteúdo. Veja aí como está a realidade das bolhas. O Google não retorna resultados dessa plataforma (motivo um pouco óbvio), e não adianta, só cresce se recomendarem.

Então massa crítica antifeminista já tem aos montes. Bater em feminismo, leis misândricas, além de ser um trabalho de enxugar gelo, é um espantalho.

Caros leitores, o problema não é só ginocentrismo. Nem misandria, ou política. Os tentáculos da modernidade é uma serpente com muitas cabeças. Não existe massa crítica que dê jeito nisso.

Além do mais, ponho minha mão no fogo que 99% dos inscritos do canal do Don Sandro só querem militar para manter a esperança de poder casar.

Mais uma vez repito para os que tem déficit de atenção: sempre existirá bolha. O canal do Don Sandro já é uma bolha, e os que vierem depois do Don Sandro vão atrair a bolha dele. É pregar para convertidos.

Como disse Jesus: “Batei à porta e ela se abrirá. Buscai e achareis.” Só chega no meu conteúdo, no conteúdo do Raccoon, e de outros produtores, quem está pronto pra isso, e a prova está aí, ó: de 26 mil inscritos no Youtube, tenho 97 seguidores no Medium.

Print realizado em 13/10/2020

A machosfera é egocentrista

Todos os que evocam algum tipo de união entre os homens, são os primeiros a dar pistas de um ditadorzinho na barriga. O jeito dele, o pensamento dele, tudo nele, para ele e por ele. É assim que vejo os canais atuais (que eu conheço, óbvio) da machosfera. Se não pensa igual, não age igual ao dono do canal, automaticamente essa pessoa é invalidada, ou ostracizada.

Eu fui o último da minha geração a sair do Youtube. Acho que minha saída foi o marco do declínio da próxima geração. Não estou dizendo a nível de importância da minha pessoa, mas porque eu fui o último mesmo a sair. Alguém pode citar o Tio MGTOW que está firme e forte no seu canal, mas ele não é um canal MGTOW, mas um canal em que o dono é MGTOW e aborda assuntos do seu interesse, e por essa diferença é que eu digo que a minha geração saiu do Youtube.

Pois bem, voltando. Depois da minha saída houve um declínio nesse tipo de conteúdo no Youtube. E o que eu vi, aqui de fora, foi uma guerra de vaidade absurda. Os mesmos que clamavam por união, eram os que faziam vários vídeos falando mal de mim e dos outros produtores da minha geração. Restou apenas produtores com comportamento de puta de baixíssimo nível, e isso, certamente matou o MGTOW no Youtube. E o que houve com os inscritos da nossa bolha geracional? Se dividiram, viraram fascistas, antidoll, nofappers, voltaram pra plantação, ou ficaram no antifeminismo.

Fato é que união de homens só é possível se eles forem homossexuais. Fora isso não existe a menor possibilidade de criar uma união combativa por todos os motivos explicados nesse texto.

Eu considero que o trabalho do produtor é conscientizar e não influenciar. Meu papel aqui é mostrar como seguir seu próprio caminho, como construir um caminho sólido depois de manifestar o não.

O trabalho de alerta do canal Don Sandro é de extrema importância. Mas definitivamente não é suficiente. Existem canais antifeministas aos montes, inclusive melhores que o do Don Sandro. Nos EUA então, são canais gigantes comparados aos daqui. O feminismo parou de alguma forma? Qual foi a efetividade mensurável desses canais? Tsc… NENHUMA! É uma estratégia tola, ingênua.

“Mas Kodama, temos que fazer algo pra sobreviver!”

Concordo. Quantos anos você tem? Você já conseguiu alcançar sua independência financeira? Já comprou seu terreno ou sua casa mais afastada dos grandes centros? Essa deveria ser a sua preocupação se quiser sobreviver, e não ficar reclamando “muié, muié, muié” o dia todo no Twitter. Isso não é produtivo pra sua vida, essa é a verdade.

Mais uma vez, o canal do Don Sandro é muito importante existir, mas a maioria fica presa naquilo e não evolui.

O meu objetivo aqui é tratar de assuntos pós-mgtow. Esses conteúdos não podem ser a definição da sua vida! Eles tem que ser um meio, e não um fim. Se não você vai ficar bitolado novamente.

Vamos lá, presumindo que você decidiu levar uma vida independente, sem equações femininas definindo sua vida. Se você se decidiu, prossiga sua vida. Não fique consumindo conteúdos redpill mais do que o necessário, se não tu vai viver um ódio interminável.

Como conclusão citarei aqui o que eu disse no Twitter: A Redpill é como um antibiótico que serve para combater a infecção de narrativas manipuladoras. Mas se você tomar antibiótico por muito tempo, seu corpo vai padecer. Redpill é uma dose temporária e não deve ser consumida indiscriminadamente, se não vira uma espécie de vício. Aí algo que era pra ser libertador, vira uma outra matrix.

Pensem em tudo o que eu disse. Em texto fica bem mais fácil pra assimilar o que eu digo, marquem as frases com highlights, guardem minhas palavras. Eu posso até não ter razão em alguma coisa, mas acredite que tudo o que eu disse foi com a melhor das intenções.

Meu objetivo aqui não é antagonizar com nenhum produtor. Só apresentei meu contraponto, e aquilo em que acredito.

Sigam seu próprio caminho, forasteiros. Vejo vocês na próxima.

Como Acessar o Meu DISCORD Se tornando um Apoiador: https://www.mgtow.tv/v/Vnlqr1

Picpay: https://picpay.me/angryfoxpilgrim

Twitter: https://twitter.com/angryfoxpilgrim

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Angry Fox Pilgrim
Angry Fox Pilgrim

Written by Angry Fox Pilgrim

publico certas obviedades difíceis de serem aceitas por mentes ordinárias.

Responses (8)

Write a response